Missão: A Revista O Universo Observável promove a divulgação científica multidisciplinar de forma ética, inclusiva e transparente, valorizando a originalidade, o rigor metodológico e a contribuição social do conhecimento.
1. Processo Editorial
Todos os manuscritos submetidos passam por triagem inicial da equipe editorial para verificar adequação ao escopo, normas e conformidade ética. Os aprovados seguem para avaliação por pares.
2. Revisão por Pares
A revista adota o modelo de avaliação duplo-cega (double-blind peer review), em que autores e avaliadores permanecem anônimos.
Cada manuscrito é avaliado por ao menos dois revisores especialistas; em caso de divergência, um terceiro pode ser convidado.
As decisões editoriais são tomadas com base nos pareceres e no julgamento do Comitê Editorial, assegurando rigor e imparcialidade.
3. Seleção de Avaliadores
Os revisores são escolhidos conforme experiência comprovada, publicações relevantes e afinidade temática. Devem declarar conflitos de interesse antes de aceitar a avaliação.
4. Critérios de Avaliação
- Originalidade e relevância científica;
- Clareza metodológica e rigor técnico;
- Coerência entre resultados e conclusões;
- Contribuição ao avanço da área.
5. Política de Retratação e Correção
Segue as diretrizes do COPE – Committee on Publication Ethics (publicationethics.org) para lidar com má conduta, plágio ou erros substanciais. Artigos podem ser corrigidos, retratados ou removidos conforme necessário.
6. Política de Arquivamento e Acesso
Todos os artigos são de acesso aberto sob licença CC BY. O conteúdo é preservado em plataformas como Zenodo e PKP PN.
7. Frequência e Publicação
Publicação contínua com DOI ativo. As edições são organizadas por volume anual e número mensal.
Última atualização: 22/10/2025
Contato: contato@ouniversoobservavel.com.br
Mission: The Observable Universe Journal promotes multidisciplinary scientific dissemination with ethics, inclusiveness, and transparency, valuing originality, methodological rigor, and the social contribution of knowledge.
1. Editorial Process
All manuscripts undergo initial screening by the editorial team to check for scope relevance, submission compliance, and ethical adherence. Approved papers proceed to peer review.
2. Peer Review
The journal applies a double-blind peer review model, keeping authors and reviewers anonymous.
Each manuscript is reviewed by at least two specialists; in case of conflict, a third reviewer may be invited.
Editorial decisions rely on reviewers’ opinions and the Editorial Board’s assessment, ensuring fairness and quality.
3. Reviewer Selection
Reviewers are chosen based on academic experience, publications, and subject relevance. Conflicts of interest must be declared before accepting a review.
4. Evaluation Criteria
- Scientific originality and relevance;
- Methodological clarity and rigor;
- Coherence between results and conclusions;
- Contribution to knowledge advancement.
5. Retraction and Correction Policy
Follows COPE – Committee on Publication Ethics (publicationethics.org) guidelines for misconduct, plagiarism, or significant errors. Articles may be corrected, retracted, or removed to maintain scientific integrity.
6. Archiving and Access Policy
All content is open access under a CC BY license and preserved in digital archives such as Zenodo and PKP PN.
7. Frequency and Publication
Continuous publication with active DOI; issues are organized by annual volume and monthly number.
Last update: October 22, 2025
Contact: contato@ouniversoobservavel.com.br
Misión: La Revista El Universo Observable promueve la difusión científica multidisciplinaria con ética, inclusión y transparencia, valorando la originalidad, el rigor metodológico y la contribución social del conocimiento.
1. Proceso Editorial
Todos los manuscritos pasan por una revisión inicial para comprobar su adecuación al alcance, las normas y la ética. Los aprobados se envían a revisión por pares.
2. Revisión por Pares
La revista utiliza el modelo de revisión doble ciego (double-blind peer review), manteniendo anónimas las identidades de autores y revisores.
Cada manuscrito es evaluado por al menos dos expertos; en caso de discrepancia, se invita a un tercero.
Las decisiones editoriales se basan en los informes de revisión y el juicio del Comité Editorial, garantizando rigor e imparcialidad.
3. Selección de Revisores
Los revisores son seleccionados según su experiencia académica, publicaciones y afinidad temática, y deben declarar conflictos de interés antes de aceptar.
4. Criterios de Evaluación
- Originalidad y relevancia científica;
- Claridad metodológica y rigor técnico;
- Coherencia entre resultados y conclusiones;
- Contribución al avance del conocimiento.
5. Política de Retracción y Corrección
Se siguen las directrices del COPE – Committee on Publication Ethics (publicationethics.org) para tratar la mala conducta, el plagio o los errores sustanciales.
6. Política de Archivo y Acceso
Todo el contenido es de acceso abierto bajo licencia CC BY y se preserva en plataformas digitales como Zenodo y PKP PN.
7. Frecuencia y Publicación
Publicación continua con DOI activo. Las ediciones se organizan por volumen anual y número mensual.
Última actualización: 22/10/2025
Correo: contato@ouniversoobservavel.com.br
COPE
Crossref
Zenodo
CC BY