ISSN 2966-0599 (Online)

Revista O Universo Observável

v.3, n.2 (2026)
Home Apresentação Atual Anteriores Normas de Submissão Expediente Indexadores Submissões
Política Editorial e Revisão por Pares
Editorial Policy and Peer Review • Política Editorial y Revisión por Pares

Missão: A Revista O Universo Observável promove a divulgação científica
multidisciplinar de forma ética, inclusiva e transparente, valorizando a originalidade,
o rigor metodológico e a contribuição social do conhecimento.

1. Processo Editorial

Todos os manuscritos submetidos passam por triagem inicial da equipe editorial para verificar
adequação ao escopo, normas e conformidade ética. Os aprovados seguem para avaliação por pares.

2. Revisão por Pares

A revista adota o modelo de avaliação duplo-cega (double-blind peer review),
em que autores e avaliadores permanecem anônimos.

Cada manuscrito é avaliado por ao menos dois revisores especialistas; em caso de divergência,
um terceiro pode ser convidado.

3. Seleção de Avaliadores

Os revisores são escolhidos conforme experiência comprovada, publicações relevantes e afinidade temática.
Devem declarar conflitos de interesse antes de aceitar a avaliação.

4. Critérios de Avaliação

  • Originalidade e relevância científica;
  • Clareza metodológica e rigor técnico;
  • Coerência entre resultados e conclusões;
  • Contribuição ao avanço da área.

5. Política de Retratação e Correção

A revista segue as diretrizes do COPE – Committee on Publication Ethics.
Artigos podem ser corrigidos, retratados ou removidos conforme necessário.

6. Política de Arquivamento e Acesso

Todo o conteúdo é de acesso aberto, licenciado sob CC BY 4.0,
e preservado em plataformas como Zenodo e PKP PN.

7. Frequência e Publicação

Publicação contínua com DOI ativo, organizada por volume anual e número mensal.

Mission: The Observable Universe Journal promotes multidisciplinary scientific
dissemination with ethics, inclusiveness, and transparency, valuing originality,
methodological rigor, and the social contribution of knowledge.

1. Editorial Process

All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening to verify scope compliance,
editorial standards, and ethical conformity. Approved submissions proceed to peer review.

2. Peer Review

The journal adopts a double-blind peer review model, in which authors and reviewers
remain anonymous throughout the evaluation process.

Each manuscript is evaluated by at least two expert reviewers; in case of divergence,
a third reviewer may be invited.

3. Reviewer Selection

Reviewers are selected based on proven expertise, relevant publications, and thematic alignment.
They must declare any conflicts of interest prior to accepting the review.

4. Evaluation Criteria

  • Scientific originality and relevance;
  • Methodological clarity and rigor;
  • Coherence between results and conclusions;
  • Contribution to the advancement of knowledge.

5. Retraction and Correction Policy

The journal follows the guidelines of the COPE – Committee on Publication Ethics.
Articles may be corrected, retracted, or removed when necessary.

6. Archiving and Access Policy

All content is open access, licensed under CC BY 4.0,
and preserved in digital repositories such as Zenodo and PKP PN.

7. Publication Frequency

Continuous publication with active DOI, organized by annual volume and monthly issues.

Misión: La Revista El Universo Observable promueve la difusión científica
multidisciplinaria con ética, inclusión y transparencia, valorando la originalidad,
el rigor metodológico y la contribución social del conocimiento.

1. Proceso Editorial

Todos los manuscritos enviados pasan por una revisión editorial inicial para verificar
su adecuación al alcance, a las normas editoriales y a la conformidad ética.
Los aprobados continúan al proceso de revisión por pares.

2. Revisión por Pares

La revista adopta el modelo de revisión por pares doble ciego,
en el cual autores y evaluadores permanecen anónimos.

Cada manuscrito es evaluado por al menos dos revisores especialistas; en caso de discrepancia,
se podrá invitar a un tercer evaluador.

3. Selección de Evaluadores

Los revisores son seleccionados según su experiencia comprobada,
publicaciones relevantes y afinidad temática.
Deben declarar conflictos de interés antes de aceptar la evaluación.

4. Criterios de Evaluación

  • Originalidad y relevancia científica;
  • Rigor metodológico y claridad;
  • Coherencia entre resultados y conclusiones;
  • Contribución al avance del conocimiento.

5. Política de Retracción y Corrección

La revista sigue las directrices del COPE – Committee on Publication Ethics.
Los artículos pueden ser corregidos, retractados o retirados cuando sea necesario.

6. Política de Archivo y Acceso

Todo el contenido es de acceso abierto, bajo licencia CC BY 4.0,
y se preserva en repositorios digitales como Zenodo y PKP PN.

7. Frecuencia de Publicación

Publicación continua con DOI activo, organizada por volumen anual y número mensual.


Rolar para cima